Урок 1.6 — Продвинутые техники промтинга

Зачем: Базовые промты из урока 1.1 дают хорошие результаты. Эти три техники дают отличные — особенно для сложных задач. Для тех кто уже работает с Claude регулярно.


Техника 1 — Chain-of-thought: «думай пошагово»

Добавь в промт фразу «думай шаг за шагом» — и Claude показывает ход рассуждений. Результат точнее, особенно для анализа и сравнений.

❌ Без CoT:
"Какую стратегию ценообразования выбрать для нашего продукта?"

✅ С CoT:
"Какую стратегию ценообразования выбрать для нашего продукта?
Думай шаг за шагом: сначала проанализируй конкурентов,
затем нашу себестоимость, затем ценовую чувствительность
аудитории — и только потом давай рекомендацию."

Техника 2 — Few-shot: примеры внутри промта

Покажи Claude 2–3 примера того что хочешь получить — он подхватывает паттерн точнее чем из описания.

Напиши bullet points для наушников в таком стиле:

Пример 1 (наушники премиум):
• 40 часов без подзарядки — работай целую неделю без розетки

Пример 2 (фитнес-трекер):
• Водозащита IP68 — тренируйся под дождём и в бассейне

Теперь напиши 5 bullets для [описание нашего продукта]

Техника 3 — Negative prompting: скажи что НЕ делать

Явно запрети то что Claude делает по умолчанию — но тебе не нужно.

Напиши ответ на негативный отзыв.

НЕ начинай с "Нам жаль" или "К сожалению".
НЕ используй слово "понимаем".
НЕ обещай то что не можем выполнить.
НЕ делай длиннее 80 слов.

Когда применять какую технику

ЗадачаТехника
Анализ, сравнение, выводыChain-of-thought
Генерация в определённом стилеFew-shot
Когда Claude пишет «не то» снова и сноваNegative prompting
Сложная задачаВсе три вместе

Видео — Prompt Engineering Guide

*Ключевые техники промтинга — разбор с примерами (EN)*

Spot the Mistake

Команда хочет получить листинг в стиле конкурента. Пишут: «Напиши как [бренд конкурента], они пишут хорошо».

Что не так? Claude не знает как именно пишет этот бренд. Few-shot исправит: скопируй 1–2 примера их текстов в промт и скажи «в таком стиле».


Проверь себя

Закрой страницу и ответь

  1. В чём суть техники chain-of-thought?
  2. Когда few-shot эффективнее обычного описания?
  3. Придумай один пример negative prompting для нашей работы.

Действие

Возьми любой промт из Модуля 2. Добавь к нему одну из трёх техник. Сравни результат.


← Lesson 1.5 · Module 2 →